Daybreak's Bell

最近因為在學鋼琴，本來是用之前買的M-Audio Radium 49 MIDI Keyboard來練
但練一段時間以後發覺Keyboard的按鍵跟真的鋼琴琴鍵觸感實在差太多了，
因此就想買一台電鋼琴，這樣練琴感覺會比較好，觸鍵也不會跟真的鋼琴差太多。

一開始跑了幾家樂器行去看，試了幾個牌子，
本來是最prefer Roland的電鋼琴(FP-5/FP-7)，以我自己試的感覺來說，
不論音色或是按鍵觸感都很好，又有USB接電腦也很方便。
再來就是YAMAHA的(P-140s)，雖然音色感覺沒Roland這麼「好聽」，
但是也還是蠻不錯的，不過他的電鋼琴就比較偏向傳統鋼琴走向，
沒有USB接電腦，也沒有 Pitch Bend 或 Modulation 控制。
Korg的就覺得琴鍵太輕了不太習慣。

不過Roland、YAMAHA這幾台電鋼琴價位都頗高(三萬～四萬多)，
而且後來忽然想到當作MIDI主控鍵盤的使用，這幾台可能都不是非常適合
要作為主控鍵盤，我認為Pitch Bend與Modulation控制、
Program或CC的控制、琴鍵是否有aftertouch功能等，都是蠻重要的因素。
另外有USB支援的話當然是方便許多，不過沒有其實也不會造成太大不便。
如果作為取代一般鋼琴用途的電鋼琴，
可能對MIDI功能的支援不會太好(因為也不是必要)。

後來覺得與其自己找不如跑去問前輩，
於是我就又跑到瑞可音去問大哥看他有沒有推薦的機種，
他聽了我的需求以後，二話不說就推薦一台他說賣得不錯的
M-Audio Prokeys 88給我。
(忽然覺得他們真的很愛M-Audio，不過也曾經聽過敦煌某店員說M-Audio很爛 o_O)
看了一下規格，發現這台的確是很接近我心目中理想的電鋼琴了，
(詳細規格請參考：M-Audio官方網站)
作為一台Stage Piano，有仿鋼琴的Hammer-Action琴鍵，也具備內建音色，
而且作為MIDI主控鍵盤的功能他看起來也都有。
從規格來看唯一的小缺點大概是沒有內建speaker
(不過我也不是非常需要內建speaker)。
但最大的特點就是他價格便宜，只要兩萬多就有了，實在是相當理想。
因此雖然現場沒有琴可以直接試音色與觸鍵，
但是相信大哥的專業，我還是當場請他訂了一台。

之後就是漫長的等待薪水下來的日子，
直到薪水下來的那一天，立刻就跑去把錢付清然後就請他把琴運到家。
(一台88鍵Hammer-Action按鍵的電鋼琴至少都有20kg以上的重量，
要自己用機車運實在是不太可能，應該也不會有人敢放的下心吧)
運到家以後就是一番辛苦地拆……包裝(不是拆解啊! 沒事拆一台電鋼琴做啥…)
和把一台26kg的電鋼琴從包裝拿出來放上琴架的過程。
把琴拿出來的時候還發現他有附一個看起來還蠻不錯的延音踏板。
搞定了以後當然就是開始把玩啦！
試了幾天以後雖然發現一些小缺點，但大致上還算是蠻滿意的。
以下就分幾個不同方面來討論這台電鋼琴：

琴鍵觸感：
這台琴的琴鍵感覺上似乎還是比一些較重的鋼琴琴鍵輕了一些，
應該也比Roland/YAMAHA的琴鍵輕，但是不致於到Korg這麼輕。
(我自己的試各家電鋼琴琴鍵重量印象比較：
Roland FP-5 ＞ YAMAHA ＞ Roland FP-7 ≒ M-Audio Prokeys 88 ＞ Korg)。
彈了一段時間以後覺得這重量還蠻適當的，也不會覺得太過重。

音色：
這台內建了14種音色，兩組鋼琴、兩組電鋼琴、兩組FM鋼琴、Clavinet、
兩組Organ，Acoustic/Electric Bass、Strings、Warm Pad、Vibes，
其中兩組Bass音色還可搭配Jazz Ride layer。
Harmony Central上這台的User Review大致上比較多數的意見是，
他的音色表現會因為搭配的speaker而有不同，而以最重要的Piano的音色來說，
第二組Piano音色的評價比第一組要來的高。
我這幾天試，有時會接電腦用2.1的電腦接爛爛OZAKI喇叭聽，
有時用Superlux的監聽耳機聽，
基本上也是覺得第二組鋼琴的音色相對於第一組比較真實、好聽，
不過有時聽會覺得蠻真實的，有時就會覺得有一點假假的，都比較不一定。
不過大致上來說算是還能接受的，反正哪天真的不滿意的話大可以自己改用軟體音源。
其他音色的話，FM鋼琴的音色我個人還蠻喜歡的，音色非常溫和。
Bass的音色也還不錯，而且Electric Bass還有泛音音色在高音鍵區域。
Organ音色不是很喜歡，其他音色就覺得還可以。
這台還有Double Layer(同時選用兩個音色)與Split Layer(高音低音可選用不同音色)功能，
並各自有音量調整推子(fader)。

MIDI功能：
需要裝Driver才能在電腦上使用(M-Audio的Controller似乎都是這樣)，
但是裝好Driver以後使用上就沒什麼大問題了。
琴上有許多針對MIDI設計的功能，包括內建音源的開關、
還有Start/Stop與Tempo控制按鈕等，但似乎只能控制外部的Sequencer，
而不能控制電腦上軟體Seqeuncer的運作。
但是這其中還是有一個功能非常方便，
就是按著Tempo的按鈕踩踏板，就是Tap Tempo功能，
依照你踩踏版的速度自動偵測Tempo顯示在琴的面板上，真是相當貼心。
但很可惜的是，
目前在Reason 3.0以及Nuendo上使用過，
Reason沒辦法自動抓到這台，要自己設。
Aftertouch似乎軟體也收不到。
講到Aftertouch！應該就是這台琴最大的謎了！！！
這台琴到底支不支援Aftertouch呢？讓我們來搞清楚…
(我先假設在看這邊的各位都知道什麼是Aftertouch，
如果不知道，請愛用Google，或是私下偷偷問我…)
從Google搜尋，發現某些國內外購物網站有提到這台支援Aftertouch，
但翻了幾頁又有網站提到他不支援，
接下來找了兩本雜誌Keyboard、MusicTech對這台的Review，
也都沒提到這台對Aftertouch的支援是怎樣。
(我之前看Keyboard雜誌的Review，
有看到Yamaha的高級電鋼琴被批琴鍵不支援Aftertouch，
因此我以為如果這台不支援，他應該會寫出來…)
而Harmony Central的User Review有一個人提到他試不出來有Aftertouch，
但他說加拿大的官方網站的確有寫這台支援Aftertouch，
因此我跑去官方網站看，英文版本網站似乎都沒提到這台有無支援Aftertouch，
但到了加拿大的法文版本網站，的確是有出現Aftertouch這個字，
但是因為看不懂法文，所以也不確定他意思到底是不是有支援。
我還是努力做嘗試，包括連MIDI-OX這種最低階的MIDI Monitor都祭出來了，
都看不出這台琴有傳送出Aftertouch資料的跡象。
後來我翻到說明書，在Midi Chart那邊看到Aftertouch那欄，看到令人沮喪的叉燒包…
因此我想我可以在這邊下一個定論，
就是：M-Audio Prokeys 88 沒有Aftertouch功能。
因為搜尋技術的進步，讓我想再用英文講一遍：M-Audio Prokeys 88 DOES NOT SUPPORT AFTERTOUCH
雖然沒有Aftertouch這件事情蠻讓人沮喪的，
但就算沒有Aftertouch，作為一台MIDI控制鍵盤，這台琴還是蠻好用的。

外觀：
特別把外觀拿出來講就是要講一個小小的可惜之處，
就是這台琴的琴鍵並不是安裝的非常整齊，
從上面看或從側面看都會發現白鍵排列有些前後上下沒對齊的情況。
因此如果對外觀標準較高的人(例如在下)來說可能會不太能接受…
不過這個沒對齊的差距非常非常的小，只有差一點點而已，
大概在0.1公分以下，所以不至於影響正常使用。
不過跟專業的麗慈聊過以後，他說這樣可能已經可以算是瑕疵了，
因此後來有打電話去問大哥，後來他說不是只有我這台這樣，我就比較放心(?)
根據大哥的說法，琴鍵會這樣好像跟他的琴鍵重量調整有關係，
意思似乎就是如果要調得很整齊，琴鍵觸感就會太重太硬。
總之就只能說以這台的價位和功能，或許也沒辦法要求太多了吧。
不影響使用其實就還可以接受了。

總結：
這台電鋼琴以相對較低的價位，提供不錯的功能，與可接受的品質。
雖然有些小小缺點，但是整體來說還是一個低價位蠻理想的選擇。

(哇咧，寫到最後面本就自以為在寫專欄了)